Glosario

Las siete dimensiones del MIPG

También llamado: dimensiones del MIPG · siete dimensiones del modelo integrado

Talento humano, direccionamiento estratégico, gestión con valores para resultados, evaluación de resultados, información y comunicación, gestión del conocimiento y control interno — el ciclo del MIPG.

El MIPG se organiza en siete dimensiones, definidas y desarrolladas en el Manual Operativo de Función Pública: Talento Humano; Direccionamiento Estratégico y Planeación; Gestión con Valores para Resultados; Evaluación de Resultados; Información y Comunicación; Gestión del Conocimiento y la Innovación; y Control Interno. Cada dimensión agrupa políticas de gestión y desempeño y describe, con aspectos mínimos de implementación, cómo debe operar esa parte de la gestión de la entidad.

Las dimensiones no son capítulos de un informe: son un ciclo. El direccionamiento estratégico define qué se quiere lograr; la gestión con valores para resultados es donde la entidad hace su trabajo — ahí viven los procesos, los trámites, el gobierno digital y la gestión documental—; la evaluación de resultados verifica contra lo planeado; la información y comunicación y la gestión del conocimiento alimentan las decisiones; y el control interno, con el MECI, atraviesa todo. El talento humano abre el modelo porque sin quién, no hay cómo.

En la práctica, leer una entidad por dimensiones es una radiografía rápida y honesta: ¿la planeación de la dimensión dos produce objetivos que la dimensión tres ejecuta como procesos, o produce un documento que la operación ignora? ¿La evaluación de la dimensión cuatro mide sobre datos de la operación o sobre reportes armados para la medición? Las brechas del índice de desempeño casi siempre están en esas dos costuras.

El error frecuente es implementar cada dimensión como un frente aparte, con un responsable por dimensión y un archivo de evidencias por cabeza. El modelo es integrado precisamente porque las dimensiones se encadenan: un objetivo estratégico sin proceso que lo ejecute, o un proceso sin indicador que lo evalúe, es una cadena rota que el FURAG tarde o temprano refleja.

En una plataforma que conecta estrategia y operación, ese encadenamiento es estructural: los objetivos del direccionamiento se ligan a los procesos que los ejecutan, los procesos a los indicadores que los evalúan, y la evidencia de todo el ciclo queda donde se produjo — que es la forma de que las siete dimensiones sean una gestión y no siete carpetas.

En este sitio: Gobierno y cumplimiento →